Привет всем читателям сайта Левчуки, недавно поставил себе на лоджии новый комп (добавил процессор Intel Xeon E3-1270 V2 — об этом чуть позже) на сокете 1155, но там стоит «проц-затычка» G1620 celeron 2 ядра 2 потока 2,7Гц. Конечно, мне мало такой мощности не только для монтирования видео, но и для рендеринга ооочень мало, и тут я задумался на счет нормального – быстрого, главное недорого процессора.
Опять же мне помог Ксеон, а именно процессор Xeon E3-1270. Посмотрел на цены Intel Core i7 и ужаснулся, ценник у них начинается от 5000 руб. Купил процессор 1270 в Китае за 3800руб. Ведь не так давно я произвёл обновление моему старому компьютеру на сокете 1156 поменял также на серверный процессор Xeon X3470 вот ЗДЕСЬ писал о нём. Мне этот Ксеон очень понравился и я решил на обновление другого компьютера на 1155 сокете.
Хотел процессор Коста Рика (Costa Rica), продавец меня уверял, что положит в посылку его, но пришел Малайзия (Malay), тем не менее, это не особо важно, по скорости/производительности они идентичны. Кстати, этот проц пришел без печати как на прошлом 3470.
Правда мне пришлось переустановить ОС Win, иначе на старой ОС видит всего лишь 1 ядро 2 потока и тормозит жутко.
Процессор Intel Xeon E3-1270, по сути, такой же, как и процессор Intel Core i7-2600, с отсутствием встроенных возможностей графического процессора, который отсекает 15 Вт от TDP чипа и добавляет поддержку небуферизованных модулей ECC DIMM. Intel также предлагает Xeon E3-1275, который включает в себя встроенный графический процессор и, следовательно, добавляет 15 Вт к TDP этой части, но он намного дороже, да и смысла в нем нет никакого, «встройкой» я не привык пользоваться.
Процессоры Xeon E3 без графического процессора, есть у Xeon E3-1220, Xeon E3-1230 , Xeon E3-1240 и Xeon E3-1280. Как и другие процессоры Xeon E3-1200, E3-1270 имеет TDP 80 Вт, поддержку AES-NI, ECC, поддержку VT-x и VT-d и множество других желательных функций для рынка серверов.
Три процесссора у Xeon имеют номинальную мощность 77 Вт. Подобно настольным чипам, имеющим аналогичные TDP, они оснащены графикой на базе процессора (называемой HD Graphics P4000). Четвертый чип имеет более низкий потолок 45 Вт, но работает на более консервативной тактовой частоте и вместо этого использует HD Graphics 2000.
Оставшиеся семь Xeon E3 поставляются без поддержки графики, что позволяет Intel сократить свои температурные ограничения. Пять из продуктов имеют номинальную мощность 69 Вт. Шестой отказывается от двух своих ядер при 17 Вт, а седьмой полностью использует базовую частоту 3,7 ГГц, подталкивая мощность до 87 Вт ради производительности.
Настало время для тех первых моделей на базе Ivy Bridge v2, которые просто заменяют части первого поколения. Кроме того, два новых Xeon E3 имеют суффикс L, что указывает на их пригодность в условиях низкой мощности (17 и 45 Вт). Наконец, обратите внимание, что все чипы, оснащенные графикой, имеют имена, заканчивающиеся на «5», в то время как остальные заканчиваются на «0».
Таким образом, легко интерпретировать что-то вроде Xeon E3-1240 v2, однопроцессорного ЦП с поддержкой LGA 1155, примерно посередине линейки. «0» в конце говорит нам, что оно не включает графику процессора, а отсутствие суффикса указывает на стандартное напряжение, что делает его предложением 69 Вт.
Характеристики Xeon E3-1270 V2:
Оглавление:
| Частота | 3500 МГц |
| Максимальная турбо частота | 3900 МГц (1 или 2 ядра) 3800 МГц (3 ядра) 3700 МГц (4 ядра) |
| Скорость автобуста | 5 GT / s DMI |
| Разъем | 1155 / H2 / LGA1155 |
| Размер | 1,48 «х 1,48» / 3,75 см х 3,75 см |
| Контроллер памяти | Количество контроллеров: 1 Каналы памяти: 2 Поддерживаемая память: DDR3-1333, DDR3-1600 Максимальная пропускная способность памяти (ГБ / с): 25,6 Поддерживается ECC: Да |
| Другие периферийные устройства |
|
| Электрические / Тепловые параметры | |
| Тепловая расчетная мощность | 69 Вт |
| Замечания по Intel Xeon E3-1270 v2 | |
|
|
Сегодня я собираюсь сделать сокращенный обзор, потому что Xeon E3-1270 настолько похож по производительности на Core i7-2600 и Core i7-2600K, а также на другие компоненты Xeon E3.
Intel уже выпустила 11 различных моделей Е3 с тепловыми потолками от 17 Вт до 87 Вт.
Тестовая конфигурация
Я сохраняю постоянную конфигурацию теста для отзывов. Эта конфигурация представляет собой надежную базовую платформу без дополнительных накопителей.
В целях энергопотребления выбор дисков пользователем будет иметь гораздо большее влияние на общее энергопотребление, если на одном из них будет 4-8 дисков, чем на всю базовую систему, указанную ниже.
- Процессор: Intel Xeon E3-1270 (4 ядра — 8 потоков)
- Охлаждение процессора: Snowman 4 тепловые трубки
- Материнская плата: GIGABYTE GA-B75M-D3V
- Память: 8 ГБ, 1333 МГц, CL9 DDR3 (4гб x 2шт.)
- Диск ОС: KingSpec SSD HDD 2,5 SATA3 SSD SATA III 240 ГБ
- Корпус: HP
- Источник питания: ASUS (блок питания 500 Вт), VENTO 500H.
- Видеокарта: Gainward 450 Geforce 1Гб + тестили также на Geforce 1060 3гб
В целом, это довольно солидная средняя платформа не только для любых современных игр, но и для серьёзной работы с видео и графикой.
Тесты производительности
Я начал использовать свой расширенный набор тестов и продолжаю использовать его во множестве обзоров новых процессоров. Он включает в себя Cinebench R11.5, который является отличным многопоточным тестом, тестом сжатия 7-Zip и тестированием шифрования TrueCrypt.
Для сравнения, я также запускал Lynnfield Xeon X3440 и X3460 через одну и ту же линейку тестов вместе с Core i7-2600K, Core i5-2500K, Xeon E3-1220, Xeon E3-1230 и Xeon E3-1280. Я пропускаю игровые тесты их полно можете увидеть в Ютубе с цифрами. Тестил с i7-2600K, который работает стабильно на частоте 5,0 ГГц и составляет примерно больше половины стоимости Xeon E3-1280, поэтому оправдано использование Xeon для игр на данный момент, но у новой серии чипов Xeon лишь небольшой потенциал разгона.
Индекс производительности Windows
Лично я считаю, что встроенный индикатор относительной производительности Microsoft, индекс производительности Windows (WEI), недостаточно для того, чтобы нагружать и расслоять процессоры, особенно на верхнем уровне. С учетом вышесказанного, многие читатели просят оценки WEI, поэтому я научился обязывать.
Intel Xeon E3-1270 Индекс производительности Windows Оценка WEI
Здесь результат WEI у Xeon E3-1270 такой же, как у Core i7-2600K.
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5 — это то, что каждый может запустить на своих компьютерах с Windows, чтобы получить относительное представление о производительности.
Intel Xeon E3-1270 Cinebench 11,5
Intel Xeon E3-1270 Cinebench 11,5
Cinebench очень хорошо реагирует на Hyper-Threading, в отличие от других тестов, таких как кодирование Handbrake x264. Производительность Intel Xeon E3-1270 находится между Xeon E3-1240 и Xeon E3-1280, как и следовало ожидать по тактовой частоте и наряду с Core i7-2600K. Различия между Core i7-2600K и E3-1270 связаны с использованием памяти ECC с E3 по сравнению с памятью без ECC с i7.
7-Zip Compression Benchmark
7-Zip — чрезвычайно популярное приложение для
сжатия с простым в использовании тестом.
Сравнение 7-Zip процессоров Intel Xeon E3-1270
В 7-Zip Xeon E3-1270 показывает ожидаемое поведение производительности, аналогичное i7-2600K и между E3-1240 и E3-1280. С практической точки зрения, тот, кто смотрит на Core i7-2600 (не K), должен строго рассмотреть E3-1270 или E3-1275, потому что производительность выглядит одинаково, цены аналогичны, но есть поддержка ECC. 7-Zip усиливает эту тенденцию. Действительно можно увидеть разницу между деталями. В общем, если позволяет бюджет, я бы настоятельно рекомендовал Hyper-Threading.
Тесты шифрования TrueCrypt
С акцентом Intel на ее функции AES-NI TrueCrypt может выглядеть немного искаженным. В отличие от некоторых сомнительных драйверов за эти годы, которые были оптимизированы для тестов по сравнению с реальными приложениями, функция Intel AES-NI включает в себя добавление специального оборудования. Это специализированное оборудование имеет множество практических применений и становится все более поддерживаемым. Например, пользователи Solaris 11 могут использовать функции AES-NI для увеличения пропускной способности зашифрованных томов.
Без дальнейшего ожидания, вот тест производительности Intel Xeon E3-1270 TrueCrypt:
Сравнение процессоров Intel Xeon E3-1270 TrueCrypt
Снова можно увидеть производительность, ограниченную между Xeon E3-1240 и E3-1280. Можно видеть, что новый E3-1270 стал лидером по производительности среди всех плат, что является позитивным событием для нового передового чипа. Что касается производительности AES, то вышесказанное говорит о многом. Sandy Bridge выигрывает от более высоких тактовых частот и аппаратных инструкций, а Hyper-Threading только увеличивает преимущество.
Производительность кодирования мультимедиа в серии Xeon E3 опережает процессоры Lynnfield и Bloomfield, просто стесняясь более дорогого настольного Core i7-2600K.
Известно, что Handbrake не использует преимущества Hyper-Threading, а также других приложений, поэтому прирост производительности от E3-1220 до E3-1230 меньше, чем в других тестах. Из числа Dual L5640 видно, что эталонный тест также ограничен по скорости одного потока и не масштабируется выше 4-6 ядер. Dual L5640 смогли достичь аналогичного уровня производительности, используя загрузку ЦП менее чем на 15%.
Потребляемая мощность
Вероятно, наиболее интересным моментом в процессорах серии Xeon E3-1200, включая Xeon E3-1270, является энергопотребление. Здесь видно, что энергопотребление ниже, чем у предыдущего поколения Xeon X3440 и X3460.
Intel Xeon E3-1270 Энергопотребление CPU Delta
Еще раз можно увидеть преимущества 80 Вт процессоров. Еще одним фактором здесь является то, что 32-нм 80-ваттные процессоры генерируют меньше тепла, чем более старые 45-нм аналоги, и поэтому для их охлаждения требуется меньше мощности вентилятора.
Этот дифференциал может быть в диапазоне 1-2 Вт в зависимости от используемого вентилятора. В настоящее время платформа Sandy Bridge в полезной конфигурации потребляет примерно 27 Вт на ядро и 13,5 Вт на поток. Производители обычно указывают однозначную мощность в расчете на ядро, рассматривая только процессоры. В масштабе платформы это очень хорошо демонстрирует преимущества 32-нм архитектуры.
Кроме того, я смог запустить клиент процессора Folding @ Home, использующий Xeon E3-1270, на 100% в течение продолжительных периодов времени, используя PicoPSU 150XT. Это довольно удивительное достижение для такого уровня производительности.
Исходя из наших результатов производительности, становится ясно, что Intel Xeon E3-1270 v2 является немного более быстрым чипом, чем его предшественники, Xeon E3-1290 и -1275. -1280 v2 работает на той же частоте 3,6 ГГц, что и -1290, и до предела 4 ГГц Turbo Boost. Оба чипа представляют собой четырехъядерные процессоры с 8 МБ общей кэш-памяти третьего уровня и без графической функциональности процессора.
На самом деле, легче перечислить различия между ними, чем их сходство.
ИТОГИ. Можно рассматривать Intel Xeon E3-1270 как эквивалент Core i7-2600. Процессор I7-2600 имеет встроенный графический процессор, как E3-1275, но для многих встроенный графический процессор не требуется. Один получает поддержку ECC с E3-1270 и E3-1275.
Интересно, что в отличие от серии Intel X3400, вторые по быстродействию процессоры E3 стоят менее чем на 100 долларов больше, чем младшие E3-1220 и E3-1225. Новая ценовая стратегия Intel доводит поддержку ECC до уровня, при котором процессоры практически находятся в паритетном соотношении с аналогами настольных компьютеров.
Кстати, он намного быстрее и холоднее его собрата на сокете 1156 X3470, так что я думаю, что материнские платы на сокете 1156 в скором времени изживут себя, несмотря на дешевизну серверных процессоров серии 3470 и т.д.
Из минусов таких мат. плат на 1156 их большая стоимость даже бу, из минусов стоит отметить, что для таких процессоров нужно хорошее охлаждение.
Поскольку новые серверные части UP не поддерживают зарегистрированную память, разница между настольным компьютером и серверной частью по большей части уменьшилась. В целом, я думаю, что нужно строго смотреть на то, сколько производительности нужно, и в целом можно менять свои Xeon E3-1220 и Xeon E3-1230, а также более медлительные процессоры на Xeon E3-1270.
Хорошей новостью является то, что контроллер памяти E3 довольно гибкий. Он способен вместить до 32 ГБ в четырех слотах, работая со скоростью 1600 МТ / с даже с двумя модулями DIMMS на канал. И хотя наборы микросхем C206 и C216 поддерживают режим без ECC, матрица конфигурации Intel явно побуждает вас придерживаться ECC-совместимой оперативной памяти.
Тем не менее, сборщики систем (особенно игровых ПК) должны быть рады появлению более дешевого, более быстрого и энергоэффективного процессора, который будет работать с существующими материнскими платами 1155.
И многие с радостью перейдут на процессоры Xeon E3 второго поколения; Вам не нужно будет принимать сознательное решение, чтобы найти один из таких процессоров. Но приятно знать, что после сбора данных о производительности и сбора информации о мощности новейшие чипы Xeon (особенно Intel Xeon E3 1270) на основе LGA 1155 делают все лучше, чем модели, которые они заменяют, и зачастую их можно найти за гораздо меньшие деньги, чем вы думаете.
